一小学有学生体育课猝死？校方发声辟谣警方会如何处理这件事呢
这不，又有一所学校遭遇了谣言，还在网络上大规模地传播，还真就有不少的人相信了。这是怎样的一个谣言呢？我们来一起看一下：
这个谣言的题目是《青岛重庆路二小发生了什么事了》。正文也写的有鼻子有眼：2024年4月9日上午10时20分许，在青岛重庆路第二小学的操场上发生一起意外事件。一名八岁的女学生在上体育课期间猝死。根据现场目击者和救援人员的描述，女孩在被发现时已经瞳孔放大，心跳停止。尽管进行了紧急救援并送往医院进行抢救，但不幸的是，女孩最终未能恢复生命体征。
这个谣言看上去没有什么问题，因为它有具体的时间和地点，而且地点指向明确。而对于事件的叙述也是很详尽的，尽管他没有放出现场的照片，我相信很多的网友看到了都会相信的。因为青少年在体育运动过程中猝死还是经常会遇到的。
但是，他在行文过程中也还是有漏洞的，既然在操场上，那就必然到处都是人，女孩怎么可能很长时间没有人发现呢？——发现是已经瞳孔放大和心跳停止不就说明这一点吗？
而还有一个让人质疑的地方，那就是为什么始终没有看到老师或者校医的出现呢？按照常理，孩子在操场上活动，身边应该是离不开教师的。
在这个过程中，教师在哪里呢？这个现场目击者到底是指向谁呢？显然，发帖者应该是道听途说的，对于现场的情况应该是一无所知的。如果他真的在现场，那么在叙事上绝对不会这样的潦草，没有具体的细节刻画。
而很快，4月10日上午，青岛重庆路第二小学对这件事做了情况说明：4月9日下午起，网络陆续出现有关重庆路第二小学学生坠楼、欺凌等不实信息，并在一定范围内传播，给学校造成不良影响。经落实，不存在以上任何情况。
据分析，此次谣言传播与4月7日下午我校一名学生在体育课晕倒有关。学生晕倒时，学校第一时间征求家长意见后及时送医院。经医院诊断和筛查，该学生是过敏体质，牛羊肉、海鲜、香菜、辣椒等均是过敏源。4月9日，该生已康复出院。
从这个说明，我们就知道，这完全是造谣中伤，连事情发生的时间都写错了。而更离谱的是，孩子根本就没有意外死亡。他只是因为是敏感体质，吃了什么发物，才在体育课上晕倒了。而晕倒之后，学校也及时将该生送往了医院，现在也安然无恙。
既然是谣言，就应该追究散布谣言者的责任，而这里却并没有给出警方是如何处理的，让人有些不舒服。既然他散布谣言，还是恶意中伤，就应该给予他惩戒，而不是像现在这样，只是对外宣布警方介入调查，就把事情轻轻地放过去了。
在这里，笔者还是比较喜欢四川南充市蓬安县警方的做法，直接画押盖章，没有什么虚招：
3月29日，蓬安二中向当地警方报案，称有自媒体造谣他们学校的负面新闻。这个自媒体发布了一个短视频，标题为《四川南充蓬安第二中学跳楼学生刘雅婷写给全体教师的一封信，可怜的孩子一路走好》。内容非常劲爆，涉及到中学生跳楼，而语言也很有煽动性。
学校方面首先核实了学校没有名叫刘雅婷的女生，而所谓的中学生跳楼也不存在，这不就是恶意攻击吗？学校在自查了之后，直接把这件事交到警方的手中。
而警方也很快就查清了事情的来龙去脉：原来是成都的龚某为了人眼球，博取流浪杜撰出来的。
他在网上看到一则旧新闻，内容很劲爆，也是当下的一个痛点。他就利用短视频剪辑软件，采用AI“文生视频”的功能自动生成了视频。为了扩大这个视频的曝光度，他选择了在多个平台发布了这个谣言内容。
为了给谣言加点料，他还配文：“全家人只有我吃小灶，父母一个鸡腿炖几个土豆，肉妈妈总要挑到单独的碗里给我吃……”“希望转发，大家齐心一点，看到就转到你的朋友圈，别当和自己没关系”等。
而对于这样的一件事，蓬安警方是怎样处理的呢？对制作和散布网络谣言的龚某给予行政处罚，并删除了相关的不实信息。
亲爱的读者，对于有人造谣学生在体育课上猝死，学校辟谣，警方还在调查这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
泸州一骨科医院到社区义诊被罚款5万调查：卫健局认定未备案属违法，医院起诉被驳回
欧冠刺激1夜：2场轰10球！皇马3-3绝平曼城，拜仁2-2被阿森纳扳平
#教育的目标是培养人上人吗 #如何看待吃得苦中苦方为人上人观念 #谈谈有话说
孩子午睡#幼儿园午休拍到这一幕 #山东dou知道 #正能量 #宝宝午睡
